BORGARBÓKASAFNIÐ
Velkomin í viðtalaröð J.J. Mancho: Annálar úr framtíðinni! J.J. Mancho er listamaður búsettur í Reykjavík sem vann að því að skrásetja Framtíðarfestivalið sem haldið var á Borgarbókasafninu Grófinni í mars 2026. Hann tók viðtöl við umsjónarfólk vinnustofa og verkefnastjóra og vinnur nú einnig að myndefni.
Framtíðarsamfélag án aldursmisréttis - DÖGG SIGMARSDÓTTIR
Dögg Sigmarsdóttir var einn af gestgjöfum vinnustofunnar „Framtíðarsamfélag án aldursmisréttis“ í samstarfi við Framtíðarsetur Íslands og Farsæla öldrun. Hún hefur áhuga á félagslegum rýmum og nefnir sundlaugar og bókasöfn sem lykilrými fyrir sameiginleg samskipti, þar sem „þú getur raunverulega skynjað ástand samfélagsins: hvort fólk er pirrað, hrætt eða vongott.“
JJ: Vinnustofan þín snýst um aldurshóp sem við hugsum sjaldan um. Áður fyrr voru aldraðir taldir uppspretta visku. Í dag er fólk á sextugsaldri í betra líkamlegu formi en áður, en hugsun okkar gagnvart þeim er enn föst. Vegna mjög afkastamikils kapítalísks samfélags virðist sem þegar þú hættir að framleiða, þá verður þú eyðslusamur. Við erum að missa af allri þeirri visku og þekkingu.
Dögg: Ég er alveg sammála. Þessi kapítalíska og afar einstaklingsbundna hugmynd fær okkur til að trúa því að „vinna“ felist eingöngu í því að framleiða vörur hraðar og skilvirkari. Við lifum í stöðugu „spretthlaupi“. Hins vegar ættum við ekki öll að vera að hlaupa allan tímann; líkamar okkar breytast og við hreyfumst í mismunandi takti.
Aldursmismunun ræður ekki bara hvernig samfélagið sér þig; hún skapar takmarkandi innri rödd. Fólk byrjar að halda að það sé „of seint“ að skipta um starfsferil eða prófa eitthvað nýtt. Við erum enn að draga með okkur stofnanir og hugmyndir um eftirlaun frá sjöunda eða áttunda áratugnum. Við verðum að endurmeta stöðu okkar í samfélaginu því hvernig við skilgreinum okkur hefur bein áhrif á ákvarðanir okkar og jafnvel hvernig við kjósum.
J: Þú nefnir að við þurfum að breytast til að vera ekki takmörkuð af þessum félagslega þrýstingi og einstaklingsbundna ótta okkar. Þegar ég hlustaði á þig hugsaði ég að því meiri ótti sem við finnum, því viðkvæmari erum við fyrir stjórnun.
D: Einmitt; það er þar sem popúlismi fæðist. Þess vegna eru opinber rými svo mikilvæg: þau eru samkomustaðir. Ef þú hefur tækifæri til að kynnast veruleika einhvers annars er miklu erfiðara fyrir þá að stjórna þér með óttaumræðu gagnvart öðrum. Ótti vex í hinu óþekkta og í aftengingu. Við þurfum að stíga út fyrir þægindarammann okkar og læra að eiga samskipti við ólíkt fólk.
J: Fyrir utan sundlaugar og bókasöfn, heldurðu að það séu önnur rými á Íslandi sem bjóða upp á möguleika á að blanda geði?
D: Það er áskorun, aðallega vegna loftslagsins. En ég held að „færanleg rými“ virki mjög vel: hlaupahópar, gönguhópar eða almenningsgarðar. Að stunda sameiginlega athöfn, vera í hreyfingu og hafa engar hindranir stuðlar að samskiptum. Hins vegar einangrar tæknin okkur meira og meira.
J: Öll dæmin sem þú nafnir tengjast í grundvallaratriðum náttúrunni.
D: Já, þau eru tengd. Náttúran slakar á þér. Þegar þú gengur við hlið einhvers í skóginum er miklu auðveldara að hefja samtal. Einnig er það ekki lokað umhverfi, sem dregur úr kvíða; þú getur alltaf fært þig frjálslega, nær eða fjær. Það opnar fyrir mjög mismunandi gerðir af samræðum.
J: Hvernig myndir þú lýsa mikilvægi framtíðarnáms?
D: Þegar við þróun framtíðarsviðsmynda einbeitum við okkur að „drifkraftinum í breytingum og stefnu“ og teljum upp helstu óvissuþætti: greinum þá þætti sem gætu breytt niðurstöðunni verulega en eru mjög ófyrirsjáanlegir. Það sem ég tel mikilvægt er að við þurfum að geta „melt“ þekkinguna á skapandi hátt til að fá aðrar frásagnir. Þegar við skoðum vísindaskýrslur eða tækniþróun er auðvelt að falla í svartsýni og láta óttann stjórna okkur. Þetta er þar sem framtíðarlæsi er svo mikilvæg, að við fáum verkfærin til að þróa frásagnir fyrir framtíðina og hvernig við getum gengið saman að ásættanlegum framtíðarsviðsmyndum.
J: Ég geri ráð fyrir að undirbúningur fyrir versta hugsanlega atburðarás sé hugsunin um að lifa af. En ég tek eftir því að núverandi skáldskapur okkar - sérstaklega Hollywood-kvikmyndir - er fullur af dystopíum. Ef þú leggur til bjartsýna framtíðarsýn hljómar það oft barnalegt.
D: Einmitt. Ég er hissa á því hversu föst við erum í hugmyndum frá áttunda áratugnum: köldum framtíðum fullum af málmi, gleri og fljúgandi bílum. Í vinnustofum okkar hafna menn því; þeir kjósa framtíð sem er græn, félagsleg og tengd. Vandamálið er að við höldum áfram að ímynda okkur framtíðina á mjög einstaklingsbundinn hátt, einangraða af tækni. Við þurfum ný sjónræn tungumál.
Nánari upplýsingar veitir:
Martyna Karolina Daniel
Verkefnastjóri – Aðgengi og samfélagsleg þátttaka
martyna.karolina.daniel@reykjavik.is